بلاک‌چین‌های لایه 2 چیستند و چگونه کار می‌کنند؟

بلاک‌چین‌های لایه 2 چیستند و چگونه کار می‌کنند؟ توضیحات درباره شبکه‌های سطح 1 و 2

به دنیای بلاک‌چین‌های لایه 2 و چگونگی حل چالش‌های مقیاس‌پذیری اتریوم بپردازید. درباره رولآپ‌ها، کانال‌های وضعیت، زنجیره‌های جانبی و “نقشه راه متمرکز بر رولآپ” برای آینده اتریوم بیشتر بیاموزید. سفر خود به دنیای سطح 2 را با Transak امروز آغاز کنید!

پس از آنکه بیت‌کوین انقلاب ارز دیجیتال را ایجاد کرد، اتریوم به عنوان یک “بلاک‌چین نسل دوم” ظهور کرد که هدف آن غیرمتمرکز کردن طیف وسیع‌تری از سیستم‌های مالی بود و نه فقط انتقال ارز همتا به همتا.

با این حال، طراحی اتریوم، که تحت محدودیت‌های فناوری زمان خود قرار داشت، تنها قادر به پردازش حدود ۱۵ تراکنش در ثانیه (TPS) بود. برای مقایسه، سیستم‌های متمرکز مانند ویزا هزاران TPS را پردازش می‌کردند.

در حالی که ساختار غیرمتمرکز اتریوم و قابلیت‌های قراردادهای هوشمند آن انقلابی بود، محدودیت‌های توان عملیاتی آن نمی‌توانست نیازهای فعالیت‌های مالی جهانی را برآورده کند.

با تبدیل شدن اتریوم به پلتفرم غالب برای برنامه‌های غیرمتمرکز (dApps)، نیاز به ظرفیت بالاتر تراکنش‌ها افزایش یافت. این موضوع به شدت در زمان جنون CryptoKitties در سال ۲۰۱۷ مشهود بود، جایی که شبکه مسدود شد و هزینه‌های گاز به شدت افزایش یافت و ناکارآمدی بلاک‌چین‌های لایه 1 را نشان داد.

برای حل این مشکل، موج جدیدی از راه‌حل‌ها معرفی شد — بلاک‌چین‌های لایه 2 یا راه‌حل‌های مقیاس‌پذیری لایه 2، که هدف آن‌ها تبدیل اتریوم به یک شبکه مالی مقیاس‌پذیر و قابل استفاده برای جهان است.

در این مقاله، به بررسی اینکه بلاک‌چین‌های لایه 2 چه هستند و انواع مختلف آن‌ها خواهیم پرداخت.

شبکه لایه 2 چیست؟

شبکه‌های لایه 2 چارچوب‌ها یا پروتکل‌های ثانویه‌ای هستند که بر روی شبکه‌های بلاک‌چین موجود (که به آن‌ها لایه 1 گفته می‌شود) ساخته شده‌اند.

هدف اصلی آن‌ها حل چالش‌های مقیاس‌پذیری است که بلاک‌چین‌های بزرگ مانند بیت‌کوین و اتریوم با آن مواجه‌اند و نمی‌توانند حجم بالایی از تراکنش‌ها در ثانیه (TPS) را پردازش کنند و در عین حال بر غیرمتمرکز بودن و امنیت تمرکز دارند.

برای آشنایی با تداخل‌های موجود بین مقیاس‌پذیری، امنیت و غیرمتمرکزسازی، مقاله ما درباره تریلمای بلاک‌چین را بخوانید.

در واقع، راه‌حل‌های لایه 2 بخش قابل توجهی از پردازش تراکنش‌ها را از بلاک‌چین اصلی خارج می‌کنند و به آن اجازه می‌دهند تا بر اعتبارسنجی و امنیت تمرکز کند، در حالی که لایه 2 بار سنگین تراکنش‌ها را مدیریت می‌کند.

به گفته L2Beat، بیش از ۳۰ میلیارد دلار فقط در راه‌حل‌های مقیاس‌پذیری لایه 2 در اکوسیستم اتریوم قفل شده است.

یکی از ویژگی‌های کلیدی بلاک‌چین‌های لایه 2 این است که می‌توانند چندین تراکنش را بسته‌بندی یا تجمیع کنند و سپس آن‌ها را به بلاک‌چین لایه 1 برای اعتبارسنجی نهایی ارسال کنند. این فرآیند باعث کاهش ازدحام در بلاک‌چین اصلی می‌شود، هزینه‌های تراکنش را کاهش می‌دهد و تعداد کلی تراکنش‌هایی که می‌توان به‌طور همزمان پردازش کرد، افزایش می‌دهد.

راه‌حل‌های لایه 2 بلاک‌چین نیستند

راه‌حل‌های لایه 2 به معنای سنتی بلاک‌چین نیستند.

اگرچه اغلب به آن‌ها “بلاک‌چین‌های لایه 2” گفته می‌شود، اما مانند شبکه‌های مستقل و کامل لایه 1 مانند بیت‌کوین یا اتریوم عمل نمی‌کنند.

در عوض، آن‌ها بیشتر به‌عنوان گسترش‌ها یا بهبودهای بلاک‌چین‌های موجود لایه 1 عمل می‌کنند که برای مدیریت تراکنش‌ها به‌صورت “آف‌چین” یا موازی طراحی شده‌اند و سپس وضعیت نهایی خود را به زنجیره اصلی (لایه 1) برای امنیت و نهایی‌سازی متصل می‌کنند.

تفاوت کلیدی در این است که راه‌حل‌های لایه 2 به امنیت و غیرمتمرکزسازی زیرساخت بلاک‌چین لایه 1 وابسته‌اند. آن‌ها مکانیزم اجماع، فرآیندهای ماینینگ یا استیکینگ مستقل ندارند و به‌طور مستقل وجود ندارند.

به دلیل عدم وجود مکانیزم ایجاد و اعتبارسنجی بلاک، آن‌ها به بلاک‌چین لایه 1 برای تضمین‌های امنیتی مانند اعتبار تراکنش و مقاومت در برابر دستکاری اتکا می‌کنند.

راه‌حل‌های لایه 2، مانند رولآپ‌ها یا کانال‌های وضعیت، تراکنش‌ها را “آف‌چین” پردازش می‌کنند تا ازدحام را کاهش دهند، اما برای تأیید نهایی از لایه 1 استفاده می‌کنند و این موضوع آن‌ها را به لایه پایه برای یکپارچگی وابسته می‌سازد.

انواع مختلف راه‌حل‌های مقیاس‌پذیری لایه 2

راه‌حل‌های لایه 2 مانند رولآپ‌ها، کانال‌های وضعیت و زنجیره‌های جانبی با استفاده از امنیت لایه پایه کار می‌کنند و در عین حال پردازش تراکنش‌ها را سریع‌تر و کارآمدتر انجام می‌دهند. این ویژگی آن‌ها را به بخشی حیاتی در مقیاس‌پذیری اتریوم و سایر بلاک‌چین‌های مشابه تبدیل می‌کند.

شایع‌ترین نوع راه‌حل‌های لایه 2، رولآپ‌ها هستند که شامل رولآپ‌های خوشبینانه و رولآپ‌های با دانش صفر (ZK) می‌شوند.

رولآپ‌ها

رولآپ‌ها یک راه‌حل مقیاس‌پذیری لایه 2 هستند که به شبکه‌های بلاک‌چین مانند اتریوم این امکان را می‌دهند که تعداد زیادی تراکنش را به‌صورت آف‌چین پردازش کنند و در عین حال امنیت و غیرمتمرکز بودن بلاک‌چین اصلی لایه 1 را حفظ کنند.

رولآپ‌ها چندین تراکنش را به‌صورت آف‌چین بسته‌بندی یا “رول‌اپ” کرده و آن‌ها را به بلاک‌چین لایه 1 به‌عنوان یک دسته واحد ارسال می‌کنند، که به‌طور قابل توجهی بار روی زنجیره اصلی را کاهش می‌دهد.

با این کار، رولآپ‌ها به افزایش توان پردازش تراکنش‌ها، کاهش هزینه‌ها و alleviating congestion کمک می‌کنند، در حالی که تضمین‌های امنیتی را حفظ می‌کنند.

دو نوع اصلی رولآپ وجود دارد: رولآپ‌های خوشبینانه و رولآپ‌های با دانش صفر (ZK)، که هر کدام روش خاصی برای دستیابی به مقیاس‌پذیری دارند.

۱. رولآپ‌های خوشبینانه

رولآپ‌های خوشبینانه بر اساس فرضیه‌ای عمل می‌کنند که تراکنش‌ها به‌طور پیش‌فرض معتبر هستند، به همین دلیل به آن‌ها “خوشبینانه” گفته می‌شود.

به‌جای اعتبارسنجی هر تراکنش در زنجیره، آن‌ها تنها در صورتی بررسی اعتبار (از طریق اثبات‌های تقلب) را انجام می‌دهند که یک تراکنش توسط کاربر دیگری به چالش کشیده شود. این بدان معناست که محاسبات برای اعتبارسنجی تراکنش‌ها به‌طور قابل توجهی کاهش می‌یابد، زیرا اکثر تراکنش‌ها مگر در صورت مشکوک بودن به تقلب به‌طور مستقیم تأیید نمی‌شوند.

• فرضیه : تراکنش‌ها فرض می‌شود که معتبر هستند مگر اینکه خلاف آن ثابت شود.
• مدت چالش : یک دوره اختلاف (معمولاً ۷ روز) به هر کسی اجازه می‌دهد که به چالش بکشد و نادرستی تراکنش‌ها در یک دسته را اثبات کند.
• مزایا : پردازش سریع‌تر تراکنش‌ها، پیاده‌سازی ساده‌تر و سازگاری با قراردادهای هوشمند موجود در اتریوم.
• معایب : زمان‌های برداشت طولانی‌تر به دلیل دوره چالش، احتمال چالش‌های تقلب و وابستگی به نظریه بازی برای امنیت.
• مثال‌ها : Arbitrum، Optimism

۲. رولآپ‌های با دانش صفر (ZK)

رولآپ‌های ZK از اثبات‌های رمزنگاری به نام اثبات‌های دانش صفر (خصوصاً ZK-SNARKs یا ZK-STARKs) برای تضمین اعتبار تراکنش‌های آف‌چین استفاده می‌کنند.

به‌جای اتکا به فرض اعتبار، رولآپ‌های ZK یک اثبات (خلاصه رمزنگاری شده کوچک و فشرده) تولید و به بلاک‌چین لایه 1 ارسال می‌کنند که اعتبار تراکنش‌های آف‌چین را تأیید می‌کند. این کار نیاز به مکانیزم‌های اعتماد یا اثبات تقلب را از بین می‌برد و نهایی‌سازی تقریباً آنی را فراهم می‌کند، زیرا خود اثبات صحت را تضمین می‌کند.

• فرضیه : تراکنش‌ها فرض می‌شود که نامعتبر هستند تا زمانی که با استفاده از اثبات‌های دانش صفر رمزنگاری شده ثابت شوند.
• تولید اثبات : اثبات‌های ریاضی پیچیده‌ای برای اثبات اعتبار تراکنش‌ها تولید می‌شود بدون اینکه هیچ یک از داده‌های زیرساختی فاش شود و حریم خصوصی بیشتری ارائه می‌دهد.
• مزایا : نهایی‌سازی تقریباً آنی تراکنش‌ها، امنیت بالا و افزایش حریم خصوصی.
• معایب : پیاده‌سازی پیچیده‌تر، هزینه‌های محاسباتی بالاتر برای تولید اثبات و ممکن است برای همه نوع برنامه‌ها مناسب نباشد.
• مثال‌ها : zkSync Era، Immutable

کانال‌های وضعیت

کانال‌های وضعیت، کانال‌های ارتباطی دوطرفه بین دو یا چند شرکت‌کننده در یک شبکه بلاک‌چین هستند. آن‌ها به این شرکت‌کنندگان اجازه می‌دهند که چندین تراکنش را به‌صورت آف‌چین (یعنی خارج از بلاک‌چین اصلی) انجام دهند و سپس وضعیت نهایی را روی زنجیره اصلی تسویه کنند.

به‌عبارت ساده‌تر، کانال‌های وضعیت به طرفین اجازه می‌دهند که به‌طور مستقیم با یکدیگر تراکنش کنند، با باز کردن یک کانال ارتباطی خصوصی بین دو یا چند شرکت‌کننده که می‌خواهند بدون تعامل مداوم با بلاک‌چین لایه 1، با یکدیگر تراکنش کنند.

این کانال‌ها به‌ویژه برای برنامه‌هایی که نیاز به تعاملات مکرر بین همان شرکت‌کنندگان دارند، مانند بازی‌ها، پرداخت‌های خرد و خدمات زمان واقعی، مفید هستند.

کانال‌های وضعیت بر اساس این فرضیه کار می‌کنند که بلاک‌چین‌ها “ماشین‌های وضعیت” هستند. این بدان معناست که در هر لحظه خاص، بلاک‌چین در یک وضعیت مشخص قرار دارد (یک عکس فوری از موجودی شرکت‌کنندگان یا داده‌های مرتبط دیگر در یک نقطه خاص در زمان).

فرآیند شامل سه مرحله اصلی است:

• باز کردن کانال
• تعاملات آف‌چین
• بستن کانال

باز کردن کانال

برای باز کردن یک کانال وضعیت، شرکت‌کنندگان ابتدا باید بخشی از دارایی‌های خود یا “وضعیت” را در بلاک‌چین لایه 1 در یک قرارداد هوشمند چند امضایی قفل کنند. این قرارداد به‌عنوان یک مکانیزم امنیتی عمل می‌کند و تضمین می‌کند که وجوه طبق وضعیت نهایی تعاملات آف‌چین توزیع می‌شوند.

پس از قفل شدن دارایی‌ها، شرکت‌کنندگان می‌توانند بدون نیاز به تعامل بیشتر با بلاک‌چین از کانال به‌صورت آف‌چین شروع به تراکنش کنند تا زمانی که کانال بسته شود.

تعاملات آف‌چین

در حینی که کانال باز است، شرکت‌کنندگان می‌توانند تراکنش‌های امضا شده را مستقیماً بین خود تبادل کنند. این تراکنش‌ها وضعیت کانال را به‌روزرسانی می‌کنند، اما به بلاک‌چین اصلی ارسال نمی‌شوند.

هر تراکنش منجر به یک وضعیت جدید در کانال می‌شود که توسط همه شرکت‌کنندگان ثبت و امضا (به‌صورت رمزنگاری شده) می‌شود. این موضوع تضمین می‌کند که همه بر روی موجودی و مالکیت دارایی‌ها درون کانال توافق دارند.

تا زمانی که هر دو (یا همه) طرف توافق داشته باشند، می‌توانند به‌طور نامحدود تراکنش کنند بدون اینکه هزینه‌ای برای تراکنش‌های بلاک‌چینی متحمل شوند.

به عنوان مثال، در یک کانال وضعیت که برای پرداخت‌ها استفاده می‌شود، یک طرف ممکن است به تدریج مبالغ کوچکی را به طرف دیگر پرداخت کند و با هر تراکنش موجودی را به‌روزرسانی کند. با این حال، هیچ‌یک از این تراکنش‌ها در بلاک‌چین اصلی ثبت نمی‌شود.

بستن کانال

زمانی که شرکت‌کنندگان می‌خواهند تعاملات خود را پایان دهند یا وجوه خود را برداشت کنند، وضعیت نهایی کانال را به بلاک‌چین لایه 1 ارسال می‌کنند.

قرارداد هوشمند وضعیت نهایی را تأیید می‌کند و اطمینان حاصل می‌کند که توزیع دارایی‌ها طبق تراکنش‌های امضا شده صحیح است. پس از تأیید، قرارداد وجوه را طبق وضعیت نهایی توافق شده آزاد می‌کند.

در صورت بروز اختلاف، هر یک از شرکت‌کنندگان می‌توانند در هر زمان کانال را ببندند و بلاک‌چین لایه 1 وضعیت نهایی را بر اساس آخرین تراکنش معتبر امضا شده تعیین می‌کند.

ولیدیم‌ها

ولیدیم‌ها نوعی منحصر به فرد از راه‌حل‌های مقیاس‌پذیری لایه 2 هستند که عناصر رولآپ‌های دانش صفر (zkRollups) را با قابلیت دسترسی به داده‌های آف‌چین ترکیب می‌کنند.

ولیدیم‌ها به‌خصوص برای برنامه‌هایی که نیاز به توان پردازش بالا دارند، اما در آن‌ها غیرمتمرکزسازی و دسترسی به داده‌ها در زنجیره نگرانی‌های اصلی نیستند، مانند بازی‌ها، NFTها و موارد خاص کاربردی در شرکت‌ها، مناسب هستند.

ولیدیم‌ها از نظر معماری امنیتی شباهت‌های زیادی با رولآپ‌های دانش صفر (ZK) دارند. هر دو از اثبات‌های دانش صفر (ZKPs) برای تضمین اعتبار تراکنش‌های آف‌چین استفاده می‌کنند بدون اینکه نیاز به ذخیره تمام داده‌های تراکنش در بلاک‌چین لایه 1 داشته باشند. با این حال، ولیدیم‌ها در نحوه مدیریت دسترسی به داده‌ها از رولآپ‌های ZK متفاوت هستند.

• ذخیره‌سازی داده‌های آف‌چین : ولیدیم‌ها بخش عمده‌ای از داده‌های تراکنش خود را به‌صورت آف‌چین ذخیره می‌کنند و برخلاف رولآپ‌های ZK آن‌ها را در بلاک‌چین لایه 1 ثبت نمی‌کنند. این امر به ولیدیم‌ها اجازه می‌دهد تا به‌طور قابل توجهی بیشتر مقیاس‌پذیر شوند، زیرا تحت محدودیت‌های ذخیره‌سازی داده‌های لایه پایه نیستند. داده‌های آف‌چین معمولاً توسط یک مجموعه معتبر از ارائه‌دهندگان داده یا اعتبارسنج‌ها ذخیره می‌شود.
• اثبات‌های دانش صفر برای امنیت : در حالی که داده‌های تراکنش به‌صورت آف‌چین ذخیره می‌شوند، ولیدیم‌ها همچنان از ZKPها برای اطمینان از اعتبار تمام تراکنش‌ها استفاده می‌کنند. این اثبات‌های رمزنگاری به بلاک‌چین لایه 1 (مانند اتریوم) برای تأیید ارسال می‌شوند.
• StarkEx یک مثال برجسته از یک راه‌حل ولیدیم است که توسط StarkWare توسعه یافته و برای قدرت‌ بخشیدن به چندین صرافی غیرمتمرکز (DEX) و سایر برنامه‌ها استفاده می‌شود و مقیاس‌پذیری بالا و هزینه‌های تراکنش پایین را ارائه می‌دهد.

زنجیره‌های جانبی : یک استثنا

زنجیره‌های جانبی اغلب در زمینه راه‌حل‌های مقیاس‌پذیری لایه 2 مورد بحث قرار می‌گیرند، اما به‌طور بنیادی از سایر فناوری‌های لایه 2 مانند رولآپ‌ها یا کانال‌های وضعیت متفاوت هستند زیرا به‌طور فنی “بالای” یک بلاک‌چین لایه 1 ساخته نشده‌اند. به‌جای آن، زنجیره‌های جانبی به‌عنوان بلاک‌چین‌های مستقل عمل می‌کنند که در کنار زنجیره اصلی (لایه 1) مانند اتریوم یا بیت‌کوین اجرا می‌شوند.

زنجیره‌های جانبی برای ارائه یک محیط مقیاس‌پذیرتر برای تراکنش‌ها و قراردادهای هوشمند طراحی شده‌اند و به مسائلی مانند هزینه‌های بالا و زمان‌های طولانی تراکنش که در زنجیره اصلی مشاهده می‌شود، پاسخ می‌دهند. ادامه مطلب را بخوانید تا بدانید که آن‌ها به‌طور کلی چگونه کار می‌کنند.

پل دوطرفه

زنجیره جانبی از طریق یک پل دوطرفه به بلاک‌چین اصلی متصل است.

این پل به کاربران اجازه می‌دهد که دارایی‌ها (مانند توکن‌ها) را از زنجیره اصلی به زنجیره جانبی و بالعکس منتقل کنند. به‌عنوان مثال، یک کاربر می‌تواند مقداری از اتریوم (ETH) خود را در زنجیره اصلی اتریوم قفل کند و معادل آن مقداری توکن در زنجیره جانبی برای استفاده در دسترس قرار گیرد.

این پل دارایی‌ها را در زنجیره اصلی قفل کرده و آن‌ها را در زنجیره جانبی “آینه” می‌کند و اطمینان حاصل می‌کند که مجموع توکن‌ها در هر دو زنجیره یکسان باقی بماند.

اجماع مستقل

یکی از ویژگی‌های کلیدی زنجیره‌های جانبی این است که آن‌ها مکانیزم‌های اجماع خود را دارند که از زنجیره اصلی جدا هستند.

به‌عنوان مثال، در حالی که اتریوم ممکن است از الگوریتم اجماع اثبات سهام (PoS) استفاده کند، یک زنجیره جانبی ممکن است از مکانیزم متفاوتی مانند اثبات سهام نمایندگی شده (DPoS) یا اثبات اعتبار (PoA) استفاده کند.

این استقلال به زنجیره‌های جانبی اجازه می‌دهد که برای تعادل‌های مختلف در سرعت، مقیاس‌پذیری و هزینه بهینه‌سازی کنند که ممکن است با اولویت‌های زنجیره لایه 1 متفاوت باشد.

پردازش تراکنش

پس از انتقال دارایی‌ها به زنجیره جانبی، کاربران می‌توانند با قراردادهای هوشمند تعامل کنند، تراکنش‌ها را اجرا کنند و در dAppها در زنجیره جانبی بدون دخالت بلاک‌چین اصلی شرکت کنند.

تراکنش‌ها در زنجیره جانبی طبق قوانین اجماع آن پردازش می‌شوند که معمولاً با توان پردازش بالاتر و هزینه کمتری نسبت به زنجیره اصلی انجام می‌شود.

به‌طور دوره‌ای یا زمانی که کاربران بخواهند دارایی‌های خود را به زنجیره اصلی برداشت کنند، زنجیره جانبی دسته‌ای از تراکنش‌های نهایی را از طریق پل ارسال می‌کند تا اطمینان حاصل شود که موجودی دارایی‌ها در زنجیره اصلی به‌طور مناسب به‌روزرسانی شده است.

سطوح 2 مهم‌تر از آنچه تصور می‌شود

راه‌حل‌های لایه 2، به‌ویژه رولآپ‌ها، به بخشی جدایی‌ناپذیر از استراتژی مقیاس‌پذیری اتریوم تبدیل شده‌اند زیرا این شبکه به سمت پذیرش انبوه حرکت می‌کند. اتریوم، که اغلب به‌عنوان “کامپیوتر جهانی” توصیف می‌شود، با چالش‌های مقیاس‌پذیری مانند توان محدود تراکنش و هزینه‌های بالای گاز مواجه است.

برای حل این چالش‌ها، اتریوم آنچه را که به‌عنوان “نقشه راه متمرکز بر رولآپ” شناخته می‌شود، اتخاذ کرده و رولآپ‌ها را در مرکز استراتژی خود برای مقیاس‌پذیری شبکه بدون آسیب به غیرمتمرکزسازی یا امنیت قرار داده است.

به‌روزرسانی اتریوم 2.0، که شامل انتقال به اثبات سهام (PoS) و شاردینگ است، به‌دنبال بهبود مقیاس‌پذیری است. با این حال، این به‌روزرسانی‌ها به‌تنهایی نمی‌توانند به‌طور کامل این مشکل را حل کنند.

لایه پایه اتریوم برای مدیریت حجم تراکنش‌های مورد نیاز برای پذیرش انبوه جهانی بدون فدا کردن غیرمتمرکزسازی یا امنیت طراحی نشده است. اینجاست که راه‌حل‌های لایه 2، به‌ویژه رولآپ‌ها، وارد عمل می‌شوند.

نقشه راه متمرکز بر رولآپ

ایده نقشه راه متمرکز بر رولآپ این است که بخش عمده‌ای از پردازش تراکنش‌ها را به رولآپ‌ها واگذار کند، در حالی که لایه پایه اتریوم (لایه 1) عمدتاً بر امنیت، اجماع و دسترسی به داده‌ها تمرکز دارد.

این استراتژی به اتریوم اجازه می‌دهد تا به‌طور قابل توجهی مقیاس‌پذیر شود بدون اینکه به ماهیت غیرمتمرکز آن آسیب برساند.

رولآپ‌ها در حال حاضر به‌عنوان امیدوارکننده‌ترین راه‌حل مقیاس‌پذیری دیده می‌شوند زیرا آن‌ها راهی برای افزایش توان پردازش تراکنش‌ها در کنار استفاده از مدل امنیتی موجود اتریوم فراهم می‌کنند. در یک نقشه راه متمرکز بر رولآپ، لایه 1 اتریوم به‌عنوان لایه تسویه عمل می‌کند و اطمینان حاصل می‌کند که تراکنش‌های پردازش شده در لایه 2 معتبر و ایمن هستند.

رویکرد متمرکز بر رولآپ مزایای کلیدی متعددی دارد.

لایه 1 برای تسویه و دسترسی به داده‌ها

لایه پایه اتریوم به‌طور عمده اطمینان حاصل می‌کند که داده‌های مربوط به تراکنش‌های آف‌چین به‌صورت امن و غیرمتمرکز ذخیره و قابل دسترسی هستند.

این موضوع امنیت و غیرمتمرکزسازی اتریوم را حفظ می‌کند و در عین حال امکان مقیاس‌پذیری توان پردازش تراکنش‌ها را از طریق رولآپ‌ها فراهم می‌آورد.

معماری بلاک‌چین مدولار

رویکرد متمرکز بر رولآپ یک معماری بلاک‌چین مدولار ایجاد می‌کند. در این مدل، اجرای تراکنش‌ها (از طریق رولآپ‌ها) از لایه‌های اجماع و دسترسی به داده‌ها (که توسط لایه پایه اتریوم مدیریت می‌شود) جدا است.

این مدولار بودن به هر جزء اجازه می‌دهد که به‌طور مستقل بهینه‌سازی شود.

رولاپ‌ها می‌توانند بر افزایش مقیاس‌پذیری و کاهش هزینه‌های تراکنش تمرکز کنند، در حالی که زنجیره اصلی اتریوم به ارائه امنیت قوی ادامه می‌دهد.

ترکیب‌پذیری و تعامل‌پذیری

یکی از بزرگ‌ترین نقاط قوت اتریوم، ترکیب‌پذیری آن است — توانایی قراردادهای هوشمند برای تعامل بی‌وقفه با یکدیگر.

در یک اتریوم متمرکز بر رولآپ، این ترکیب‌پذیری حفظ می‌شود زیرا رولاپ‌ها هنوز به همان بلاک‌چین لایه 1 متصل هستند.

نتیجه این است که dAppها می‌توانند به همکاری ادامه دهند، چه در لایه پایه اتریوم و چه در یک رولآپ.

رولآپ‌های ZK و zkEVM

نقشه راه متمرکز بر رولآپ اتریوم تأکید ویژه‌ای بر رولآپ‌های ZK دارد زیرا آن‌ها نهایی‌سازی فوری تراکنش، امنیت بالاتر و تأخیر کمتری در مقایسه با رولاپ‌های خوشبینانه ارائه می‌دهند.

علاوه بر این، توسعه zkEVMها مانند StarkNet و zkSync بخشی کلیدی از چشم‌انداز آینده اتریوم است. zkEVMها به توسعه‌دهندگان اجازه می‌دهند تا قراردادهای هوشمند را بر روی رولآپ‌های ZK مستقر کنند که با زیرساخت اتریوم کاملاً سازگار هستند و تعامل بی‌وقفه بین زنجیره اصلی و رولآپ را امکان‌پذیر می‌سازند.

مقایسه لایه 1 و لایه 2: جمع‌بندی تفاوت‌ها

| ویژگی | بلاک‌چین لایه 1 | بلاک‌چین لایه 2 |
|——————-|—————————————|————————————-|
| هدف | لایه پایه، ارائه امنیت و غیرمتمرکزسازی | بهبود مقیاس‌پذیری لایه پایه (L1) |
| پردازش تراکنش | درون زنجیره، به‌طور مستقیم بر روی لایه پایه | آف‌چین یا به‌صورت موازی، سپس به L1 متصل می‌شود |
| اجماع | دارای مکانیزم اجماع مستقل (PoW، PoS و غیره) | به امنیت و اجماع L1 وابسته است |
| مقیاس‌پذیری | محدود به توان پردازش لایه پایه | توان پردازش به‌طور قابل توجهی بالاتر و هزینه‌ها کمتر |
| امنیت | ارائه بالاترین سطح امنیت برای شبکه | امنیت را از L1 به ارث می‌برد، ممکن است دارای اقدامات امنیتی اضافی باشد |
| مثال‌ها | بیت‌کوین، اتریوم، کاردانو | رولاپ‌ها (خوشبینانه و ZK)، کانال‌های وضعیت، زنجیره‌های جانبی |
| رابطه با L1 | پایه‌ای که راه‌حل‌های L2 بر روی آن ساخته شده‌اند | گسترش یا بهبودی از L1 برای بهبود عملکرد |