ایلان ماسک از قوانین ایمنی هوش مصنوعی گسترده حمایت می کند

میلیاردر و کارآفرین فناوری ایلان ماسک از تصویب قانونی حمایت کرده است که برخی نگران هستند می تواند نوآوری در زمینه هوش مصنوعی را در ایالات متحده تضعیف کند.

در یک پست در پلتفرم رسانه های اجتماعی X خود در 27 اوت، ماسک گفت که این “تصمیم دشواری” است که “برخی را ناراحت خواهد کرد”، اما در مجموع:
“فکر می کنم کالیفرنیا باید احتمالاً لایحه ایمنی هوش مصنوعی SB 1047 را تصویب کند.”
ماسک افزود که او به مدت بیش از 20 سال از تنظیم مقررات هوش مصنوعی حمایت کرده است، “همانطور که هر محصول/فناوری که ریسک بالقوه ای برای عموم مردم دارد را تنظیم می کنیم.”

قانونگذاران دموکرات “قانون نوآوری ایمن و امن برای مدل های هوش مصنوعی پیشرو” معروف به SB 1047 را در فوریه پیشنهاد کردند.

این قانون از توسعه دهندگان هوش مصنوعی می خواهد پروتکل های ایمنی را برای جلوگیری از رویدادهایی مانند تلفات گسترده یا حملات سایبری عمده اجرا کنند و همچنین یک “دکمه توقف اضطراری” برای مدل های هوش مصنوعی را الزامی می کند.

نکته ای که باید دقت کنید، برای استفاده از هوش مصنوعی نیز نیاز است اقدام به خرید آی پی ثابت کنید.

بسیاری در سیلیکون ولی به این قانون پیشنهادی مخالفت کرده اند

رهبر جنبش ‘e/acc’ بزرگ فناوری، بنیانگذار استارتاپ مخفی هوش مصنوعی Extropic و مهندس سابق گوگل، Guillaume Verdon, پاسخ داد که هوش مصنوعی می تواند قدرتمند باشد “اما حکومت خودکامه با کنترل پنهان بر روی هوش مصنوعی های قدرتمند ترسناک تر است”، قبل از افزودن:
“[این] پیشینه ای وحشتناک در سطح ملی ایجاد می کند و راه را برای قانون جنگی دولت علیه شرکت هایی که به دولت دسترسی به LLM ها را ارائه نمی دهند، باز می کند.”

در 21 اوت، مدیر استراتژی ارشد OpenAI، Jason Kwon هشدار داد که این لایحه می تواند نوآوری را تضعیف کند و استعداد را از کالیفرنیا خارج کند.

این لایحه همچنین با مخالفت رئیس فراکسیون نانسی پلوسی، عضو ارشد کمیته علوم، فضا و تکنولوژی مجلس نمایندگان، Zoe Lofgren، نماینده سیلیکون ولی Ro Khanna و شرکت های VC و Big Tech آندریسن هورویتز و متا روبرو شده است.

ورد ون این موقعیت را با دستگیری اخیر بنیانگذار تلگرام پاول دوروف و پیامدهای آن برای آزادی بیان و غیرمتمرکزسازی مقایسه کرد و گفت که “مانند موقعیت تلگرام اما برای هوش مصنوعی است.”

در همین حال، مدافعان ایمنی هوش مصنوعی به این انتقادات پاسخ داده اند.

سناتور ایالتی کالیفرنیا، Scott Wiener، که همراه با وی این لایحه را ایجاد کرده است، به طور علنی به اعتراضات OpenAI پاسخ داده و استدلال کرده که این برای حفاظت از امنیت عمومی و امنیت ملی ضروری است.

در همین حال، مدیر مرکز ایمنی هوش مصنوعی، Dan Hendrycks، از حمایت ماسک استقبال کرد و گفت “بهترین هستی تو، ایلان!” قبل از ارائه خلاصه ای از آنچه لایحه جنجالی SB 1047 در سنا شامل می شود.

الزامات دیگر این لایحه شامل ممیزی های سالانه طرف ثالث از روش های ایمنی هوش مصنوعی و ایجاد یک بخش جدید مدل پیشرو (FMD) برای نظارت بر رعایت است.